Esta mañana me he despertado con un email de la MTV, diciéndome que, gracias Ke$ha, tenía una entrada gratis a los EMA 2010 en la Caja Mágica, aquí en Madrid. Cual ha sido mi sorpresa, que era un ‘vamos a ir a la puerta de Alcalá a ver si vemos algo de la Perry’, se ha transformado en ‘estaremos en medio de los EMA y gratis’.

Así que a partir de hoy mismo, me cae bien Ke$ha, y para mi, después de años y años siguiendo tantos los VMA, como los EMA, es todo un acontecimiento, aunque el cartel de este año sea un poco caca. Rebotando por las paredes estaría si Britney hiciera una aparición, pero es algo tremendamente imposible. Así que en un par de días haré un reportaje de la gala, y de las actuaciones. Lo mismo hasta me da por retransmitirla por Twitter y subir alguna que otra fotillo, estad atentos a partir de las 8 de esta tarde.

En el panorama musical actual se pueden englobar dos tipos de artistas diferentes, unos tan validos como los otros. En estos dos grupos se pueden englobar por una lado aquellos compositores y cantautores. Aquellos artistas que siendo mas o menos comercial, producen sus canciones y escriben sus letras, sus conciertos son acústicos, sin grandes parafernalias comerciales y con una buena voz en directo, demostrando lo que es verdaderamente un artista.

En el segundo grupo nos encontramos aquella música comercial, donde los cantas no tienen grandes voces, pero si una gran imagen de cara al público, en el 99% de los casos no escriben sus propias letras y no producen sus temas, pero a cambio tienen el esfuerzo físico de coreografías imposibles, grandes show o espectáculos donde el fuego las luces o incluso el agua son los protagonistas.

Los dos tipos de artista son a mi parecer igual de lícitos unos ganan en espectáculo y otro artísticamente hablando. Y en este segundo grupo se encuentran ellas, las Pussycat Dolls, un grupo comercial, que sabe que es comercial hasta la medula y que no intenta demostrar nada, si no ser una campaña de marketing para vender y hacer pasar buenos ratos a quien las mire. La gente se empeña en criticar la comercialidad, se empezar en desprestigiar a los artistas del segundo grupo. Yo no estoy desacuerdo en ello, son dos formas de ver la música completamente validad, sabiendo siempre que cada una tiene su sitio aunque de vez en cuando salen grupos de la talla de Sugababes, que son comerciales, pero acústicas y escriben sus canciones, pero no hacen show, ni coreografías.

Hace un par de días se presentaron en los MTV Movie Award 2008, con su nuevo single ‘When i Grow Up’, primer sencillo de su disco que será lanzado próximamente. Desde 2005 que sacaron su ‘PCD’ no volvían al panorama musical, y la voz del grupo Nicole, en este tiempo ha intentado sin ningún tipo de éxito lanzar su carrera en solitario. Con deciros que ha sacado aproximadamente 3 ‘primeros singles’ sin lanzar ningún álbum. Al final ha desistido y ha vuelto con la formación que la vio nacer artísticamente hablando. Y este es el resultado. Aqui os dejo un ejemplo del segundo grupo artistico del que os hablo :

La mayoría de los fotolog hablan de ello hoy, hasta los telediarios no han perdido la oportunidad de sacarle los ojos sin ningún pudor. Y es que el morbo que buscan es ese, es Britney, es destripar algo o alguien por una pésima actuación en 8 años de carrera musical. Todos los ojos estaban puestos en Britney, en la alfombra roja la pregunta de oro es ‘¿que esperas del regreso de Britney?’, todos opinaban, todas las grandes estrellas daban su visión de lo que querían que hiciera Britney. Todos sus fans estaban pegados al televisor esperando que ella diera todo de si, que volviera ser la que una vez fue, y que volviera a deslumbrar como lo hizo en 2000 con su Striptease, en 2001 con su pitón albina y en 2003 con el beso de madonna. Tenia una oportunidad de oro para callar bocas y demostrar que era una profesional, que todo lo que habían dicho de ella era mentira y que ella sola se comía un escenario, como ya lo había hecho otras veces…

Pero lo cierto es que no estuvo a la altura. Lo cierto es que ni si quiera llego a la mitad de lo que se esperaba de ella. El listón estaba demasiado alto como para presentarse con una actuación digna de ‘Noche de fiesta’ o de algún concierto de los 40 principales en el que actuara Natalia de OT.

Unos dicen que fue la cancelación de la presentación original donde intervenía un mago para hacerla desaparecer y aparecer, para que volara por el escenario y dejara a todos atónitos, otros dicen que fue uno de los tacones que se le partió (hay fotos de ello), otros dicen que fue la presentadora que se encaro con sus hijos y con ella misma, llamándoles ‘los errores de Britney’, cuando Britney había accedido a hacer la presentación, siempre y cuando no se tocara dicho tema en la gala de la MTV… Tres teorías que son verdad y que pudieron dar lugar a la penosa presentación que se dio anoche.

Pero no excusa lo que paso anoche. Puede que todo lo que he comentado antes sea verdad, pero también es verdad que si realmente es una profesional, habría puesto más ganas en terminarlo todo, y luego meterle el tacón en el ojo a la presentadora del show si era necesario.

Anoche estaba decepcionado, pero hoy, al verla de nuevo, me da pena. Me da pena que no vuelva a ser lo que era, me da pena que todos las personas que conocí gracias a ellas piensen igual que yo y estén decepcionadas. Me da pena por ella, por que después de la gala termino llorando como una magdalena, por que sabia que había perdido una oportunidad de oro y que había hecho el ridículo. Espero que todo esto pase y que vuelva a ser la Britney que a mi me gusta, que no canta como los angeles, pero que hace unos show que te dejan con la boca abierta.

Pues aqui estoy que me he despertado hace un rato, por que la noche de ayer fue bastante … larga. Pues si, ayer se celebraron los Video Musica Awards 2004 (VMA’04 , para los amigos xD). Y yo como no tenia otra cosa que hacer , me plante en casa de Chomin , junto con Onio, y nos pusimos a ver los vma en plan KDD. Este año , los premios cambiaron de residencia y se fueron directamente a Miami, Florida. Cosa que se noto bastant. Donde estaban todaas las grandes estrellas clasicas de estos premios ?? … Justin, Janet Jackson, Britney Spears, Avril Lavigne, Madonna y un largo etc. Parecia que este año los VMA , estaban llenos de artistas noveles, y los grandes clasicos desaparecieron.

Ademas, las actuaciones fueron bastante … aburridas. Nada fuera de lo normal, ni actuaciones impresionantes, llenas de efectos como nos tienen acostumbrados la MTV. Simplemente, actuaciones, sencillas, de 3 o incluso 4 personasjes a la vez, o uno detras de otro. Creo que la unica que realmente me gusto fue la Usher, al comienzo de la gala. Tambien , hay que recalcar la actuacion tan “sexy” de la que presumia Jessica Simpson , desde que llego a los VMA … cuando vi la actuacion, me dije … bueno y cuando viene lo sexy ?? xDDD. Ella bajaba hasta el escenario en un columpio blanco … y en el escenario cantaba … donde esta lo sexy ?? cuando se quitaba la ropa , o hacia alguna coreografia ?? …. No hizo nada , simplemente, alli parada cantando, encorsetada con un traje negro hasta el cuello. Una cosa si hay que decir, la chica tiene un voz alucinante en directo, aunque muchos tiks nerviosos xDD. Sobre la actuacion de Xtina, estilo cabaret … no voy a hacer ningun comentario, me abstengo xDD. Las demas … mucho rapero suelto, yo diria que demasiado. La gala parecia la Mtv Base xDD.

Creo que lo unico de la gala que realmente me gusto , fue el escenario, y por que tenia ciertas similitudes a los de los tours de Britney. Si no quien haya visto la gala, que compare el Onyx Hotel, con el escerio de los VMA … se llevara sorpresas xD. Y hablando de Brit, 4 nominacion , no se llevo ninguna, psss , ya me lo esperaba xDDD. Desde que aparecio haya por 1998, Britney a estado nominada siempre o casi siempre a un Moon Man, pero nunca se ha llevado ni uno. Contando que Britney es la que le da vidilla a estos premios (actuaciones como oops/satisfaccion, slave, la del beso con madonna ….), digo yo que por lo menos la MTV, le podria aver dao el premio de consolacion , no ?? xDDD. Lo mejor de todo, sin duda, fue la advertencia que hicieron Maroon 5 , antes de los VMA’04 , que afirmaban, que como Britney no ganaran el mejor video pop, se levantaban y avandonaban la gala. Y exactamete asi lo hicieron, ya que ganaron un premio y ni siquiera lo recojieron :) .

Este año es el que mas se ha notado, que los premios estan comprados. Si no por que se lo ivan a dar a Jay Z, que casualmente se retira … o a OutKast … que casualmente, se van a separar, o incluso No Doubt, con su recopilatorio, que tambien estan en las ultimas. Bueno , bueno y eso de No Doubt … mejor video pop ……… quitandoselo a Toxic ….. bueno bueno, mejor no sigo xDD.

Apariciones estelares sorpresa … ninguna. La unica aparicion que me impacto un poco fue la de las gemelas Olsen, ya que una de ellas esta completamente anorexica, una pena por que ma caian bien estas gemelas cuando tenian su serie en antena 3 y por lo que se, ya van de divas por la vida. Y bueno, la estupida de la hermana de Jessica Simpson … por dios que tia mas pesada ¬¬. Como se nota que le gusta chupar camara xDDD.

Y ya por ultimo apra rematar la noche … un ciarre a lo patrotico. Por dios, hasta las hijas de los candidatos a la presidencia, alli en el programa, pidiendo votos. Esto a que viene ?? , que tiene k ver con la musica ??, esto de los americanos aprovechan cualquier cosa .. no puedo. Y el final de la gala … como no, globitos rojos, azules y blancos … ala asi estan todos xDDD.